http://history-life.ru/post62950323/ LiveInternet / LiveInternet.ru ru 19 Leonsija http://av.li.ru/834/2158834_11204160.jpg http://history-life.ru/
Я спросила у друга-физика мнения, он сказал, что раз лампа в ИК диапозон пролазит, то может и в УФ заходит, а это точно вредно.

Лампочка, кстати, фирмы "Филипс", куплена в магазине, не из дешевых

С лампочкой Ильича таких проблем никогда не было.]]> С энергосберегающими лампочками история немного другая. Шумиху скорее всего лоббируют крупные европейские компании имеющие отношение к производству лампочек накаливания. Смысл здесь очевиден. Теряется значительная часть доходов от прибыльного "дела". Сами посудите, обычная лампочка накаливания работает в среднем несколько месяцев, а современная энергосберегающая несколько лет. Значит энергосберегающие лампочки будут покупать реже. Компании, занимающиеся производством электроэнергии тоже потеряют значительную часть прибыли из-за уменьшения потребления энергии. Думаете они этого хотят? Пока энергосберегающие лампы были редким явлением и считались экзотикой, они не обращали на это внимание. Сейчас же они активно будут спонсировать различные исследования доказывающие хоть какой-то вред современной энергосберегающей лампочки. Для этого так же будут привлекаться "эксперты" высказывающие свои опасения на тот или иной счёт. А у нас как водиться в миру? Один сказал "А", другие тут же подхватили или переврали на разный лад: "вот, мол, энергосберегающие лампочки вызывают рак кожи, головные боли, эпилепсию...".
С точки зрения технической стороны вопроса современная энергосберегающая лампочка произведённая согласно стандартам не опаснее солнечного излучения. Интенсивность излучения как техническая характеристика вполне поддаётся регулировке при производстве лампы, так же как и доминирующая длина волны в видимом спектре лампы. Хочешь, выбирай с преобладанием теплого красного цвета, хочешь выбирай с преобладанием холодного синего цвета (который, между прочим, преобладает в солнечном спектре, который мы видим днём).
Сегодня цена хорошей энергосберегающей лампочки мощностью 15Ватт (аналог накаливания 75Ватт) колеблется около 130 рублей. Причём качество ламп явно постоянно улучшается, а цена не повышается, а даже понемногу уменьшается. Что конечно же связано с началом массового потребления данного вида ламп.
Единственное, с чем можно согласиться. Так это с тем, что нельзя запрещать полный запрет ламп накаливания принудительно. Они всё равно исчезнут когда придёт время, как исчезли например ламповые телевизоры, хотя о них тоже велись споры. А так, насильно мил не будешь. Что и доказал автор опубликованной здесь статьи.]]> Да... очередной грабеж населения.]]> Vitalina , судьба!)))
Но на самом деле у меня тоже есть такие. В туалете стоит - свет там не выключается никогда в силу определенных обстоятельств, разве на 3 месяца летом, когда никого нет дома. Служит это чудо техники уже 2 года и все пока нормально.
Но! Как говорят спецы поэтому и служат, что включены бепрерывно, если же эти самые энергосберегающие лампы то включать, то выключать через пять-десять минут, то они быстро перегорают в силу того, что пусковой механизм не предназначен для постоянных скачков электричества.
Так что судя по всему от энергосберегающих лапм экономии-то особо и не будет(((]]> ]]> Лутше всего заменить,на ЖК-телевизор, и выбросить кинескопный телевизор,поскольку он очень вреден глазам.]]> Я купил економичесскую лампу и включив её очень стало противно,свет неизвестно кокого цвета,толи розово-белый,толи жёлто-розовый,вобщем лутше ламп Ильича ненайдёте.]]> Шунра , Иногда они нужны для животных - для птиц и рептилий, для аквариумов есть такие специальные лампы. для людей не знаю. слышала что когда они только появились, француженки протестовали активно -именно из-за цвета лица]]>
вызывали и мобильные телефоны)))]]>